triangle offense (2)

Para terminar con el tema de Phil Jackson y su triángulo ofensivo, os voy a colgar los dos últimos vídeos explicativos del mismo. (Sí, ya sé que soy un poco cansino con el tema, pero ya que le he dedicado tiempo a estudiarlo, que menos que plasmar aquí parte del trabajo realizado).

En este primero se explican algunas maneras de formar el triángulo, con bote, con corte del escolta, así como con pase al pivot y corte para formar triángulo en el lado débil del ataque.



En este último vídeo se explica el porqué Phil Jackson no usa la totalidad de los tiempos muertos, sólo el final. Sus asistentes están desde el minuto uno tomando estadísticas de cuál de las variantes del triángulo les están dando mejor resultado. Dependiendo del equipo contra el que se juegue, se usará más una variante que otra, en función del resultado que haya dado en la primera mitad del partido. Por supuesto, una de las variantes que mejor resultado les ha dado es el aclarado para Kobe en el poste alto, pero para eso no hacía falta tanta teoría.



Es la última entrada que colgaré sobre el tema, pero sus nueve anillos de la NBA merecían un lugar especial. Por último he de deciros que pese a toda esta explicación ofensiva, los Lakers del último año han perdido el campeonato debido a la defensa. La solidez defensiva de Boston, su agresividad y ganas de ganar, han sido mayores. O dicho en otras palabras, la técnica ofensiva ayuda a ganar partidos, pero lo que verdaderamente hace que se ganen campeonatos es la defensa, la solidez del equipo para afrontar fisuras en el vestuario, las ganas de ganar, la agresividad y la mentalización común de que sin defensa no se gana. "No pain, no gain". (Sin dolor no hay victoria, que dirían los americanos).