Demasiado Scouting

El otro día un chaval me preguntó ¿qué es el scouting?. Bueno, para el que aún no lo sepa scouting significa espiar al equipo contrario, ver vídeos, hacer anotaciones, conocer sus sistemas de juego, y las características fundamentales de sus jugadores.

El siguiente vídeo que os pongo va sobre eso, y nos enseña muchas cosas. Primero, que los Celtics actuales juegan mucho para Ray Allen. La jugada empieza con un doble bloqueo para él arriba, y un bloqueo sencillo,también para él, en el lado contrario. Y es que teniendo un tirador como ése en tu equipo es raro no tener jugadas específicas para conseguir tiros solo.

Otra de las cosas que enseña es que conseguir una posición de tiro cómoda está cada vez más caro. La defensa del tirador debe seguir sus pasos, para no quedarse clavado en los bloqueos. (Fisher hace todo lo que puede para no quedarse pillado, olvidándose por completo de la defensa hombre-balón).
Por último, ved cómo Kobe anticipa el movimiento (lo que demuestra que ha estado viendo muchos vídeos del equipo contrario), sabe dónde quiere recibir el tirador, e intenta el robo de balón, cediendo descaradamente la penetración del base.

Conclusión, demasiado scouting puede tener efectos secundarios.

triangle offense (2)

Para terminar con el tema de Phil Jackson y su triángulo ofensivo, os voy a colgar los dos últimos vídeos explicativos del mismo. (Sí, ya sé que soy un poco cansino con el tema, pero ya que le he dedicado tiempo a estudiarlo, que menos que plasmar aquí parte del trabajo realizado).

En este primero se explican algunas maneras de formar el triángulo, con bote, con corte del escolta, así como con pase al pivot y corte para formar triángulo en el lado débil del ataque.



En este último vídeo se explica el porqué Phil Jackson no usa la totalidad de los tiempos muertos, sólo el final. Sus asistentes están desde el minuto uno tomando estadísticas de cuál de las variantes del triángulo les están dando mejor resultado. Dependiendo del equipo contra el que se juegue, se usará más una variante que otra, en función del resultado que haya dado en la primera mitad del partido. Por supuesto, una de las variantes que mejor resultado les ha dado es el aclarado para Kobe en el poste alto, pero para eso no hacía falta tanta teoría.



Es la última entrada que colgaré sobre el tema, pero sus nueve anillos de la NBA merecían un lugar especial. Por último he de deciros que pese a toda esta explicación ofensiva, los Lakers del último año han perdido el campeonato debido a la defensa. La solidez defensiva de Boston, su agresividad y ganas de ganar, han sido mayores. O dicho en otras palabras, la técnica ofensiva ayuda a ganar partidos, pero lo que verdaderamente hace que se ganen campeonatos es la defensa, la solidez del equipo para afrontar fisuras en el vestuario, las ganas de ganar, la agresividad y la mentalización común de que sin defensa no se gana. "No pain, no gain". (Sin dolor no hay victoria, que dirían los americanos).

Mi primer video en youtube.

La semana pasada estuve aprendiendo a usar el editor de vídeo, porque quiero empezar a usarlo con mis chavales, para que vean sus defectos, opciones de los contrarios, áreas de mejora, etc..., pero también porque añoraba aquellos vídeos de NBA con buena música que nos ponían los viernes por la noche.

Este vídeo es el primero que cuelgo en mi blog, y espero que os ayude a entender un poco mejor las transiciones del sistema actual de los Lakers. (Bueno, lo de actual sobraba, pues llevan muchos años haciendo lo mismo). Y es que Phil Jackson es un poco cansino, pero le da buen resultado.
Pues lo dicho, que lo disfrutéis.